它旨在通过整合现有基金，包括香港成长投资组合、大湾区投资基金和未来基金下设立的战略科技基金，促进行业和经济的发展。
由财政司司长陈茂波牵头的投资工具，亦将管理一个由未来基金预留的300亿港元共同投资基金，通过投资企业来吸引企业。其他似乎在范围内反映新加坡的举措包括设立一个吸引战略企业或绿洲的高级办公室。

但新加坡国立大学研究国家干预和新自由主义的学者杨伟忠教授称，香港最新的干预主义做法“太少也太迟了”。

新加坡积极的产业政策始于 1970 年代，在 1965 年获得政治独立多年后，政府寻求摆脱其传统的转口港角色。淡马锡于 1974 年初成立。 labour skills and business industrial linkage .

例如，这个城市国家在制造业和制药业的蓬勃发展是明确的长期政策规划的结果，Yeung 说。制药业仍然是新加坡制造业的一个日益重要的组成部分，目前占其国内生产总值的 20% 以上。

“香港可能需要几十年的时间才能取得成果，”他说。“建立投资工具是一回事，但所有这些都必须辅之以适当的、平行的产业政策。”

淡马锡今年拥有并管理着 4,030 亿新元（2.2 万亿港元）的净投资组合，其价值在过去十年中翻了一番。该投资组合包括以前由新加坡政府持有的公司、初创企业和合资企业的股份，例如飞禽公园、初创航空公司和钢铁厂。

新加坡学者Yeung在采访多家淡马锡关联公司时表示，国有基金并未直接干预其所投资公司的管理层运作。

他说，随着香港开始这项事业，当务之急是，除了财政激励措施外，香港还必须为这些外国企业提供什么，以及政府如何满足他们对劳动力技能和商业产业联系的需求。

港大的唐说，虽然香港仍然享有世界上最自由的经济体之一的标签，但市政府应该争分夺秒地研究世界各地合资企业的成功范例，并及时决定支持哪些行业。唐说，政府还需要在自己的基金机构内迅速掌握技能和敏锐度，以做出正确的战略赌注。

“任何产业政策都需要长期规划和公私合作来补充……仍然有一条陡峭的学习曲线，”他说。 long-term planning and public-private partnership…” he said.